SOCIÓLOGOS
Y POLITÓLOGOS TENDENCIOSOS DISTANCIADOS DE LA ÉTICA PROFESIONAL
La experiencia vivida en el recién pasado proceso electoral no ha dado
la oportunidad de ver como
la gran mayoría de los profesionales de sociología
y
los auto determinados politólogos del país se alinearon con los partidos políticos tratando
de influir en la decisión del
electorado, faltando ala ética
y a la objetividad, retorciendo sus análisis
en
favor y en contra de los candidatos, según sus propios intereses, lo mismo y en mayor
medida pasa con los comunicadores, periodistas y productores de opinión,
tanto en la radio como en la televisión; en muy pocos
casos admitiendo su
parcialidad, siendo estos últimos
los
mas objetivos, pues al poner en
claro sus simpatías no
confunden a los radio escuchas ni a
los
Televidentes, mas bien los orientan en sus propósitos políticos
sin el velo malsano de
su discurso y sus ´´análisis´´ interesados.
Hacemos esta introducción
respetando la integridad de
los profesionales referidos,
para llamar la atención de nuestros
seguidores y que tengan pendiente a quien escuchan y el
Porque de sus
pronunciamientos en esta
etapa pos electoral, nos da mucha
pena y vergüenza ajena seguir
escuchando a parte de los profesionales referidos, naturalmente los
Que defendieron y hoy insisten en justificar la
derrota de Hipólito Mejía apelando al
fraude electoral, al uso y abuso de los recursos del estado, a la falsa
de la compra de cedulas, si poder sostener con las
pruebas un argumento vacio, y
repetitivo de todos
los procesos electorales que
han perdido. Es que habiendo el
prd ganado en 15
provincias, nos están diciendo que en
esas localidades, municipios y
ciudades el gobierno, no pudo ´´comprar cedulas´´, es que es tan
tonta la maquinaria del pld que se dedico a comprar cedulas
para que los electores que
previamente habían sacado
hasta cinco cedulas,
votaran de todos modos por el prd, me hago
la siguiente pregunta, como es
que habiendo en el país mas de
Cuatro millones de celulares, no pudo el prd
y el pph introducir uno de
sus militantes para tomar
una sola foto de la ilícita,
ilegal y
mala practica que les llevo a
perder las elecciones, en mi opinión no hubo
compra de cedula y si alguien pago o
dio dinero seria
como estimulo para que su gente
no dejara de ir a votar, y
eso lo
hicieron todos, pero todos
los partidos, pero con sus
militantes.
Ahora quiero retomar el tema de los sociólogos y politólogos
pph y Prdeistas que se pasaron todo el
proceso faltando ala ética y
viendo las causas de del descenso de su candidato en la supuesta ofensiva del
gobierno con los recursos del estado y
no en la debacle de su candidato y sus continuos errores político y estratégicos,
que no fueron capaces de orientarlo correctamente ni de
conducirlo de forma adecuada al
proceso, porque a decir
verdad la parte mas
importante , mas correcta de
vender un candidato es la aplicación correcta del
Marketing político y de las estrategias a seguir en el día a día, cosa que nunca
tubo presente en los asesores del candidato del prd que como
producto, fue, es uy será siempre
un producto muy malo de
mercadear, tanto por sus
antecedentes políticos, como por las condiciones inherentes a sus personalidad. Veamos: Hipólito se abrazo
a un ESLOGAN que
No comunicaba ningún mensaje descriptivo de
su campaña, un estribillo vacio sin fundamento, un concepto ajeno a lo
que pudiera ser sus planes de gobierno,
como dice el Lic. MILCIADES DIAZ SANTIL,
un eslogan que le falto complemento
o la comunicación adecuada
La formulación correcta desde el punto de
vista técnico, del mercadeo, que afectara el concepto de su contendor, decir por ejemplo: ´´tu necesitas
cambiar llego papá´´ `para
decir un solo ejemplo.
Quiero concluir este
comentario dejando unas cuantas interrogantes.,
EN LOS MESE EN QUE EL PRD ESTUVO EN LOS PRIMEROS LUGARE CON MAS DE 20 PUNTOS SOBRE
DANILO MEDINA, ¿Por qué SE DECIA
QUE NO HABIA FORMA DE PERDER DE UN GOBIERNO DESGASTADO CON 8
AÑOS EN EL GOBIERNO, SIN APELAR A
ARGUMENTOS DE MALA PRACTICA?
PORQUE SE ENCONTRABA TAN SEGURO HIPÓLITO CUANDO AFIRMO QUE TENIENDO EL
94% DE LA GENTE DE MIGUEL
ESTE NO
HACIA FALTA PARA GANAR ?
HIPOLITO PERDIO LAS ELECCIONES PORQUE SU CEGUERA
POLITICA Y LA DE SUS MAS CERCANOS COÑABORADORES CERRARON LAS PUERTAS DE LOS DIRIGENTES DE L
PRESIDENTE DE SU PARTIDO PONIENDO DISTANCIA ENTRE LA FAMILIA PRREDISTA.
PORQUE APELO EL PPH A LOS ATAQUES
Y FALACIAS DE LAS MENTIRAS RECURRENTES
CONTRA LA PRIMERA DAMA?
POQUE Y PARA QUE ATRAJO HIPOLITO A SU LADO, ALO PEOR DE LA
POLITICA EN MOMENTOS EN QUE
LEVANTABA LA BANDERA DE LA CORRUCCION?
PORQUE SE
FUE HIPOLITO POR 21
DIAS O MAS FUERA DEL PAIS CON
LA MAYORIA DE LOS DIRIGENTES QUE
CONFORMARIAN SU GOBIERNO, ES QUE ACASO EN ESOS MOMENTOS NO HABIA MALA PRACTICA
QUE LO PUDIERA BAJAR
DE LAS ENCUESTAS?
EN MI OPINION HIPOLITO PEDIO
LAS ELECCIONES PORQUE
EL LIC. DANILO LAS GANO EN
BUENA LIZ , CON UN TRABAJO ESTRATEGICO
DESARROLLADO CON 7 AÑOS DE
ACTIVISMO POLITICO, ORIENTADO A CAPTAR
EL SECTOR SILENTE, SECTOR EXTERNO DEL ELECTORADO, QUE LE PERMITIERA
SUPERAR LAS BAJAS
DEL DEASGASTE DEL GOBIERNO Y DEL DESENCANTO DE
LOS MIEMBROS
DE SU PARTIDO EN LAS BASES Y EN
LA DIRRECCION MEDIA DEL MISMO, CONSTRUYENDO UN DISCURSO SALIDO DE LAS NECESIDADES DEL PUEBLO Y PERFILADO
Y AFINADO CON LOS SECTORES DE
PRODUCCION QUE LLENARAN LAS
ESPECTATIVASS DE UNA SOCIEDAD
NUEVA.
DANILO GANO
LAS ELECCIONES PORQUE SU EQUIPO
DE TRABAJO FUE ORIENTADO CON
MAYOR ACERCAMIENBTO AL
MARKETING POLITICO Y CON UNAS ESTRATEGIAS MEJOR DEFINIDA Y CON MEJORES
RESPUESTAS ESTRATEJICAS ALAS
COYONTURAS DEL PROCESO POLITICO
DANNILO GANO LAS
ELECCIONES PORQUE DESARROLLO UNA
CAMPAÑA DE PROPUESTAS Y SUPO VENDER UNA
IMAGEN DE CAMBIO QUE EL PPH NO
SUPO COMBATIR POR FALTA DE VISION
POLITICA POR PARTE DE SUS ESTRATEGAS.
JOSE ISMAEL CASTILLO MATEO
PTE. MASSDANILO.
28/52012
CONTINUARA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario